Compensation Carbone : Est-ce Pertinent ?
La compensation carbone devrait être votre dernier recours. Concentrez-vous d'abord sur la réduction des émissions par des choix durables et des améliorations dans la chaîne d'approvisionnement. Ce n'est qu'ensuite que vous devriez envisager la compensation des émissions inévitables.
La compensation carbone est souvent présentée comme une solution au changement climatique, mais la réalité est plus complexe. Avant d'envisager la compensation, il est important de comprendre ses limites et les meilleures alternatives.
La Hiérarchie de l'Action Climatique
- Privilégier d'Abord les Options Durables
- Choisir les énergies renouvelables
- Utiliser les transports en commun ou les véhicules électriques
- Opter pour une alimentation végétale
- Sélectionner des appareils économes en énergie
- Réduire au Sein de la Chaîne d'Approvisionnement
- Pour l'aviation : Utiliser des carburants d'aviation durables (SAF)
- Choisir des fournisseurs aux pratiques durables avérées
- Mettre en œuvre des mesures d'efficacité énergétique
- Compenser en Dernier Recours
Les Problèmes de la Compensation Carbone Traditionnelle
La compensation carbone fait face à plusieurs défis majeurs :
- Problèmes d'additionnalité : De nombreux projets auraient eu lieu de toute façon
- Difficultés de vérification : Il est difficile de prouver la quantité de carbone réellement séquestrée
- Permanence : Les arbres peuvent être coupés ou brûlés
- Décalage temporel : Les arbres mettent des décennies à capturer le carbone promis
- Fuite : Protéger une forêt peut entraîner la déforestation ailleurs
Options de Compensation
1. Compensation Carbone Traditionnelle
Cela inclut la protection des forêts, la plantation d'arbres et les projets d'énergie renouvelable. Bien que certains projets soient meilleurs que d'autres, ils font tous face aux défis mentionnés. Recherchez :
- Des projets vérifiés avec de fortes revendications d'additionnalité
- Un suivi et une protection à long terme
- Des avantages pour les communautés locales
2. Capture Directe dans l'Air (DAC)
La technologie DAC élimine le CO2 directement de l'atmosphère. Les avantages comprennent :
- Élimination permanente du carbone
- Impact facilement mesurable
- Pas de conflits d'utilisation des terres
Cependant, le DAC est actuellement coûteux et énergivore.
3. Approches Expérimentales
Avertissement : Les approches suivantes sont encore au stade expérimental précoce et peuvent comporter des risques importants :
- Altération Accélérée des Roches : Accélération des processus géologiques naturels par l'épandage de roches broyées qui absorbent le CO2 de l'air. Cette approche est encore expérimentale et les impacts environnementaux à long terme ne sont pas entièrement compris.
- Biochar : Conversion de la biomasse en carbone stable. Bien que prometteur, des défis de mise en œuvre à grande échelle subsistent.
- Solutions Océaniques : Comme la culture d'algues ou la carbonatation minérale. Ces approches sont largement non testées et pourraient avoir des conséquences imprévues sur les écosystèmes marins.
Ces solutions nécessitent des recherches approfondies et une évaluation minutieuse des risques environnementaux potentiels avant une adoption généralisée.
Conclusion
La meilleure approche est de :
- Réduire les émissions autant que possible par des choix durables
- Travailler avec votre chaîne d'approvisionnement pour minimiser les émissions restantes
- Seulement alors envisager la compensation des émissions inévitables, de préférence par des méthodes d'élimination permanentes vérifiées